Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de abril de 2018

LULA Y EL CULTO A LA PERSONALIDAD


Escrito por Claudio Diz

El ex presidente de Brasil, que tendrá que responder en la cárcel a seis procesos y dos investigaciones por corrupción y lavado de dinero dijo a sus simpatizantes antes de entregarse: “Yo ya no soy un ser humano, soy una idea. Todos vamos a llamarnos Lula”, con la intención de trasmitir a la militancia petista de que él ya no formaba parte del mundo de los mortales, sino del mundo de las ideas. ¿Una idea de qué? Para nosotros los ecologistas, nos resulta bastante fuera de lugar ese concepto si tenemos en cuenta que durante su gobierno le entregaron los bienes naturales a las multinacionales y al sector ruralista a cambio de monedas. Poderoso sector ruralista que se dedicó a plantar soja transgénica y a talar los bosques de la región amazónica para criar ganado durante el gobierno Lula y el posterior gobierno de Dilma Rousseff. ¿De qué tipo de ideas estamos hablando? No quisiera entrar a detallar los desastres ecológicos y la represión a los pueblos originarios durante los gobiernos petistas porque se haría muy extenso y son de público conocimiento para un lector bien informado.

Todas las veces que ha podido, Lula se ha mostrado como “abanderado” de las izquierdas latinoamericanas, pero se a su vez se ha encargado de ocultar la alianza que tejió con el derechista Partido Movimiento Democrático Brasilero (PMDB) para ganar la última elección, del cual hoy, Michel Temer ha asumido como presidente tras un golpe parlamentario. Este señor no era ningún desconocido para Lula y el PT. El actual presidente Temer formaba parte de la fórmula presidencial junto a Dilma Rousseff que ganó la última elección y la cual todos los petistas votaron, incluyendo a Lula.

Es muy común escuchar: “la izquierda brasilera y latinoamericana pierde un líder importante al ser Lula detenido y mandado a prisión”, pero … ¿de qué izquierda hablamos? Obvio que si lo comparamos con el ultraderechista Jair Bolsonaro (segundo en intención de votos), hasta un gato y un ratón son de izquierda. Pero veamos qué tan “izquierdistas” son los petistas en “el mundo de las ideas” de Lula.

En la etapa final de la campaña electoral del año 2002, cuando Lula disputaba la presidencia, para agradar al sector financiero lanzó una especie de manifiesto llamado “Carta a los Brasileños”. En dicha carta se comprometía a respetar los acuerdos con el FMI y la banca internacional, adoptar el régimen de metas de inflación acordados con los organismos de crédito, mantener el cambio fluctuante, obtener un superávit fiscal elevado y altas tasas de interés, … vaya, vaya!! … estas ideas de izquierda tienen muy poco y bastante de derecha. Los acuerdos de Lula con los organismos internacionales de crédito son exactamente los mismos que cualquier gobierno derechista de la región hubieran firmado.

Con la confianza y el respaldo del sector financiero nacional e internacional, Lula llegó a la presidencia con el 61% de los votos en la segunda vuelta, cualquier parecido o semejanza con el proceso de la llegada del Frente Amplio al gobierno por primera vez no son pura coincidencia.

Hablando de nuestra “izquierda”, en plena campaña para las elecciones del 2005, en un almuerzo organizado por el grupo financiero Citigroup en la ciudad de Washington, el candidato Tabaré Vázquez anuncia el nombramiento de Danilo Astori como futuro ministro de Economía en caso de ganar las elecciones, dando así una señal al sistema financiero internacional de que las cosas seguirían su curso; el mismo curso trazado por los partidos tradicionales que lo antecedieron, de forma tal que los ecologistas volvemos a insistir en la tesis de que tanto el “lulismo” como el “vázquismo” son un fraude cuando se presentan a la opinión pública nacional e internacional como la izquierda latinoamericana, o la "nueva izquireda". Obviamente Tabaré Vázquez nunca se autopromocionó como que representaba "una idea", de la forma que lo hizo Lula, pero si lo hiciera le diríamos "no, gracias", quédese con su idea, la nuestra es mejor.

La idea de Lula y de la nueva izquierda latinoamericana es tirarle migas a los pobres para seguir regalando las materias primas, los bienes naturales, fortaleciendo al capital extranjero, al sistema financiero internacional y en suma, al sistema capitalista que los ecologistas de base rechazamos rotundamente. Los pobres no son palomas para alimentarse de migas. En primer lugar América Latina necesita unirse para proteger sus riquezas y su gente, pero no lo podrá hacer mientras sigan apareciendo estos "fenómenos", estos líderes buenos para nada, que lejos de promover una etapa de cambios profundos y auténticos en sus respectivos países, lo que están logrando es retardar y frustrar un proceso de emancipación justo y necesario.

sábado, 19 de noviembre de 2016

NIN NOVOA. UN MILITANTE DE LA GLOBALIZACIÓN


Escrito por Claudio Diz

Al canciller de la República, Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista – Frente Amplio), le encantan dos cosas:
1) Viajar en avión gratis y en primera clase.
2) Militar incansablemente por la Globalización y el Libre Mercado.

Con su conocida verborragia neoliberal, se siente muy cómodo hospedándose en lujosos hoteles, viajando gratis en primera clase y compartiendo almuerzos y cenas con cuanto marketinero, empresario o canciller se le presente para impulsar Tratados de Libre Comercio.

El incansable canciller expresó que la reciente misión a la República de Corea del Sur tuvo como objetivo “potenciar posibles acuerdos comerciales”, con la firma de un TLC entre Uruguay y el país asiático. También dijo que la próxima semana representantes del MERCOSUR se reunirán en Corea para intercambiar ideas sobre la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio.

Con el futuro cambio de mando en la Casa Blanca y el estancamiento de la economía europea, Nin Novoa mencionó que tanto la Unión Europea como Estados Unidos decidieron “detener sus proyectos de libre comercio”, pero remarcó que Uruguay “debe continuar buscando aliados, como, por ejemplo, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

LA HORMIGA Y EL ELEFANTE

Dado las circunstancias mencionadas, el señor globalización remarcó que “es necesario adquirir tratados de libre comercio y en especial con China” nada menos.

El canciller anunció que se reunirá con los demás secretarios de Estado el próximo martes 22 de noviembre para estudiar las partidas arancelarias que Uruguay le vende a China y las que el gigante asiático le vende a Uruguay. Si esa noticia es verdadera (lo creemos), el presidente Vázquez y una enorme comitiva en la cual figuraba hasta el futbolista “chino” Recoba, fueron a China para avanzar en un Tratado de Libre Comercio, además de otras cosas, SIN TENER UN ESTUDIO DE MERCADO PLANIFICADO, y sabiendo de antemano cuales serían las ventajas arancelarias y cuáles no. ESTO ES INSÓLITO Y DEMUESTRA EL APURO Y LA IMPROVISACIÓN en temas económicos muy sensibles para una pequeña economía como la nuestra, en momentos que el mercado uruguayo se encuentra inundado de mercadería china que ya paga aranceles.

miércoles, 23 de marzo de 2016

EL ABRAZO DEL OSO


Escrito por Claudio Diz

Ahora el presidente Obama y el Departamento de Estado de la Casa Blanca aplicaron los conceptos de Albert Einstein, pues si una estrategia no funcionó durante cincuenta años, nada haría pensar que la misma estrategia de bloqueo político y comercial para derribar el régimen cubano funcionaría durante los próximos años. Algo debería cambiar.

Más de cincuenta años, los norteamericanos demoraron para darse cuenta que Cuba y su régimen marxista no representan ninguna amenaza para sus políticas de seguridad. Ahora el presidente Obama y el Departamento de Estado de la Casa Blanca aplicaron los conceptos de Albert Einstein, pues si una estrategia no funcionó durante cincuenta años, nada haría pensar que la misma estrategia de bloqueo político y comercial para derribar el régimen cubano funcionaría durante los próximos cincuenta años; eso en el caso de que tengamos planeta para ese entonces, pues si no cambia el paradigma productivo capitalista, sólo tendremos planeta habitable para dentro de 25 años y nada más, según estimaciones y proyecciones científicas.

Ante el fenómeno mundial de "la globalización", del creciente poder de las corporaciones, del cual los diferentes gobiernos nacionales apenas son instrumentos a su servicio, las ideologías marxistas de principio del siglo XX han quedado obsoletas ante el “pragmatismo” practicado por los partidos comunistas en los países donde son gobierno. De esa forma tenemos a China con un régimen capitalista de partido único, a Vietnan firmando Tratados de Libre comercio con EE.UU y sumándose a la globalización impuesta por las corporaciones o el caso de Uruguay, donde el Partido Socialista y el Partido Comunista, ambos integrantes del Frente Amplio, abalan las políticas neoliberales de bancarización de la economía (ley de Inclusión Financiera), ese Gran Hermano bancario y financiero que controla casi absolutamente toda la actividad económica del país a través de la banca pública y privada. Una especie de dictadura financiera impuesta sobre el bolsillo de los jubilados, trabajadores y empresarios.

El respaldo a los Tratados de Libre Comercio (TLC) con potencias como China, EE.UU o la UE donde dejarían en bancarrota a la pequeña y mediana industria nacional son impulsadas desde el FA debilitando el Estado de Bienestar. Los recursos económicos genuinos para desarrollar políticas sociales cada vez serán menores, pues con cada país en particular o con cada bloque comercial en general que se firme un TLC se dejan de cobrar aranceles, o los valores de estos aranceles se reducen al mínimo. Gobiernos populistas como el uruguayo o el brasileño donde participan socialistas y comunistas, dejan de obtener cifras millonarias en dólares por el no cobro de aranceles. Al decaer estas cifras y para mantener el nivel del gasto social, estos gobiernos “progresistas” aumentan la carga impositiva sobre la misma población que pretenden beneficiar.

La ley de Participación de Públicos con Privados (PPP) aprobada durante el gobierno frenteamplista y donde los partidos marxistas participan, no es otra cosa que la apertura de nichos de mercado a la iniciativa privada, la antigua empresa aérea Pluna es un ejemplo.

Se podría hacer una larga lista de medidas pro-capitalista que se realizan en países donde gobiernan o forman parte del gobierno partidos comunistas que se dicen "revolucionarios", ahora es la vez de Cuba.

EL VIRUS CAPITALISTA SE INTRODUCE COMO EL VIRUS DEL SIDA Y PASA DESAPERCIBIDO ANTE EL SISTEMA INMUNOLÓGICO DEL PUEBLO


¿Qué se podrá esperar de aquí en más para Cuba? ¿Una mayor conectividad a Internet y más W-FI con la colaboración de Google? Por acaso los cubanos no saben que los “servidores” (enormes computadoras de bases de datos y tráfico de Internet) y los satélites de comunicaciones le pertenecen a EE.UU? ¿No saben que de esa forma fue ubicado en medio de la selva colombiana el líder de las FARC y acribillado a balazos? ¿No conocen las quejas a Obama de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, por la intercepción por parte de la C.I.A de sus llamadas telefónicas? ¿Hasta qué punto está involucrada la C.I.A en la desestabilización democrática en Brasil por espionaje y escuchas telefónicas? Sin ir más lejos, a través de su propio invento (Internet) sabemos que Microsoft, Google, Facebook y Twitter trabajan brindando datos para la C.I.A. Para completar los perfiles de los usuarios (ellos dicen que para mayor protección de las contraseñas), desde ya hace un tiempo piden que el usuario ingrese su número de celular a la configuración de la cuenta. Si el usuario tiene un Smartphone (celular inteligente) podrá ser ubicado por el GPS y también podrán ser interceptadas sus llamadas telefónicas, y por supuesto grabadas como prueba de “algo”.

¿Los cubanos tampoco saben que las embajadas norteamericanas funcionan como centro logístico para espionaje de la CIA en el territorio donde se encuentran? Ahora La Habana tendrá la suya. ¿Pero que fue realmente lo qué hizo que Cuba se dejara abrazar por el oso capitalista? Según estimaciones científicas, de continuar el Calentamiento Global, las islas caribeñas y la propia Cuba desaparecerían del mapa dentro de unos cincuenta años. Es una hipótesis personal, pero valedera. Por eso vuelvo a repetir que no hay régimen "capitalista" o "socialista" que se sea viable sin tener en cuenta un mundo cambiante, donde los cambios climáticos serán más poderosos que cualquier superpotencia o la ideología de una pequeña isla.

Hoy, la seguridad para las superpotencias no pasa por cuidarse de un comunismo que no existe, o de grupos fundamentalistas terroristas que realizan atentados para atraer la atención de los Medios, ni siquiera por controlar políticamente o militarmente a los países productores de petróleo. Hoy somos víctimas y victimarios de nuestro propio invento. Hoy, lo más revolucionario no es el marxismo o el leninismo; lo más revolucionario es salvar al Planeta y a la propia raza humana que debe encontrarse en armonía con las demás diferentes formas de vida animal y vegetal. Hoy no son más buscados y asesinados los comunistas como en la época de la guerra fría y la etapa dictatorial en América Latina, pues pasaron a ser funcionales al Sistema. Hoy somos buscados y asesinados los que defendemos nuestro hábitat ante la depredación de las corporaciones y sus gobiernos cómplices, muchos de ellos integrados también por comunistas. Ayer fueron los Chico Méndez defendiendo el Amazonas, hoy es Berta Cáceres en Honduras y otros activistas ambientales, asesinados impunemente por defender el agua, la tierra y los bienes naturales.

Hoy, lo más revolucionario se llama “ecologismo” y es a nosotros que las corporaciones de biotecnología como Monsanto y las empresas mineras y extractivas deben temer. No le haremos la vida fácil a ningún emprendimiento o a políticas gubernamentales que vayan en sentido contrario a la vida y la salud del ser humano, y también a la extinción de las diferentes especies que habitan nuestro planeta. No nos abrazaremos con la Coca Cola para que patrocinen la liberación de una docena de tortugas, sabiendo que están dañando la salud de miles de personas con sus ingredientes de sal, azúcar, ácido fosfórico y otras sustancias nocivas para la salud. No nos abrazaremos con cadenas de supermerados que explotan a sus trabajadores con salarios miserables, venden comidas transgénicas, pollos engordados a base de hormonas, pez panga (Pangasius hypophthalmus) que es criado y engordado en el contaminado río Mekong, por solo hecho de que promuevan el empaquetado con bolsitas de nylon "biodegradables" como forma de "marketing verde". No nos abrazaremos con el Intendente socialista Daniel Martínez, que está construyendo un caño kilométrico en la bahía de Montevideo para tirar la materia fecal de los barrios del lado oeste de Montevideo. A eso le llaman "saneamiento básico", en una etapa histórica donde las ciudades construyen plantas de depuración de aguas servidas antes de contaminar los mares, como tampoco nos abrazaremos con cualquier oportunista o ONG que quiere hacer del "ecologismo" su fuente de ingresos personal, y ¡miren si los habrá!

viernes, 27 de febrero de 2015

EVO MORALES, EL OTRO FRAUDE POPULISTA


Escrito por Claudio Diz

Cuando los mandatarios populistas y neoliberales de nuestro continente hablan de “integración”, siempre asocian esta palabra con el concepto de comercio y vías de comunicación; jamás mencionan los otros dos conceptos necesarios de integración: la integración social y cultural


Los presidentes de Bolivia y Uruguay participaron en una reunión en la Torre Ejecutiva en la que firmaron cinco acuerdos bilaterales. Entre los acuerdos está la salida al mar para Bolivia a través del proyectado Puerto de Aguas Profundas en el departamento de Rocha. Otros acuerdos firmados son sobre transporte, contra la discriminación racial, derechos humanos, tratamiento de agua potable y minería.

“Estamos convencidos que las hidrovías, carreteras, aeropuertos y acceso a los puertos es una integración de nuestros pueblos y complementariedad del comercio”, remarcó Evo Morales, pero … ¿será cierta esa afirmación que es una integración entre los pueblos?

Primero debemos observar que cuando los mandatarios populistas y neoliberales de nuestro continente hablan de integración, siempre asocian este concepto con el comercio y las vías de comunicación; jamás mencionan los otros dos conceptos de integración: la integración cultural y la integración social, que son las dos premisas necesarias para que la integración no sea parcial o incompleta entre pueblos y regiones. Para que ésta sea integral deben contemplarse también los derechos de los pueblos, su cultura y el respeto por el cuidado del medio ambiente donde habitan.

EL IRRSA EN BOLIVIA


IIRSA se le denomina a la iniciativa para la “Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana” [1]. Es una extensa red de carreteras y vías de comunicación diseñados con el fin de que todo el continente sudamericano de norte a sur y de este a oeste quede conectado; donde se unen ríos y cuencas atravesando áreas protegidas o de reserva de biosfera, áreas donde viven comunidades indígenas en forma natural o de reserva (reservas indígenas protegidas por ley), etc., para poder extraer, explotar, transportar y exportar de una punta a la otra de ¿nuestra? América, las riquezas que significan los bienes naturales que existen en el continente en abundancia.
Los bienes naturales siempre estuvieron, los capitales extranjeros y la tecnología ya están, los gobiernos populistas serviles ya hicieron las leyes para el despojo, sólo faltaba construir la infraestructura continental para que sea posible drenar toda esa riqueza hacia las metrópolis industrializadas y los mercados asiáticos emergentes, y en ese arduo trabajo se encuentran los gobiernos firmantes del tratado, entre ellos los gobiernos populistas de Bolivia y Uruguay

EL CONFLICTO EN EL TIPNIS




El 25 de septiembre de 2011 fueron reprimidos más de 1.600 indígenas en la localidad de Chaparina (Bolivia), en plena marcha hacia la ciudad de La Paz durante el segundo gobierno de Evo Morales. Estos iniciaron una marcha pidiendo diálogo con el presidente de la república en rechazo a la construcción del segundo tramo de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, que atravesaría el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Securé (TIPNIS). Al 25 de setiembre del 2013, todavía continuaba la impunidad sobre la represión militar. Nunca se hizo justicia; sólo amedrentar, manipulación y mayor vulneración de los derechos indígenas y de organizaciones e instituciones solidarias. [2] Los heridos de la represión ordenada por el gobierno de Evo Morales constan en las actas médicas de la época. [3]


LEY SOBRE MINERÍA EN BOLIVIA Y URUGUAY


¿Qué tendrán en común la promulgación de nuevas leyes mineras en ambos países? Tienen en común el secretismo con el que fueron hechas, a espaldas del pueblo, y el favoritismo hacia los intereses foráneos o de empresas multinacionales.

En Bolivia, diferentes pronunciamientos expresan el descontento de las organizaciones sociales frente a la Ley de Minería (Nº 535) denunciando las consecuencias por la aprobación de esta ley no consensuda. En abril de 2014, alrededor de treinta organizaciones sociales y civiles acordaron exigir al gobierno la paralización de tratamiento del proyecto de Ley de Minería y Metalurgia, en tanto la misma no sea consensuada y socializada con todo el pueblo boliviano en su conjunto. Así mismo, se declaró la urgencia del tratamiento y aprobación previos de las leyes de consulta y agua con todos los sectores sociales del país en un voto resolutivo emitido en el marco del evento “Mesa de diálogo: Efectos y alcances del proyecto de ley de Minería y Metalurgia”. 

LA LEY MINERA BOLIVIANA VULNERA DERECHOS SOCIALES Y AMBIENTALES

Al igual que en Uruguay con la Ley de Minería de Gran Porte o también llamada Ley Aratirí y bajo régimenes de gobiernos populistas se promulgan leyes mineras que chocan contra los derechos civiles de las comunidades afectadas y contra el derecho al cuidado del medio ambiente.



RESOLUCIÓN CUMBRE SOCIAL SOBRE LA LEY MINERA EN BOLIVIA

En fecha 5 y 6 de junio de 2014 en la ciudad de Santa Cruz las organizaciones abajo firmantes y ante ausencia de respuesta de gobierno a las resoluciones de la cumbre social de La Paz, nos reunimos para analizar y debatir y definir las acciones que se deben tomar como organizaciones sociales urbanas y rurales de Bolivia frente a la Ley Minera y Metalurgia Nº 535 recientemente aprobada y promulgada, llegando a las siguientes consideraciones.

CONSIDERACIONES
La Ley Nº 535 Minera y Metalurgia ha sido elaborado solo por los actores mineros y aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional sin considerar la participación del resto de la sociedad civil – los pueblos indígenas y poblaciones de tierras bajas en particular- a pesar que los minerales son de dominio originario del pueblo boliviano en su conjunto y que los impactos de la minería alcanza principalmente a los pueblos indígenas y originarios.

La Ley Nº 535 Minera y Metalurgia antepone derechos preconstituidos y derechos preferentes para los mineros por sobre los derechos individuales y colectivos de pueblos indígenas y de todo el pueblo boliviano, centros poblados, ríos lagunas, vertientes, sistemas de riego de agua potable que son medios de vida y subsistencia de las comunidades, áreas protegidas, constituyendo territorios mineros ilegales con derecho no solo sobre minerales sino sobre suelo, agua, aire, bosques inviabilizando todo aquello que se requiere para la vida y subsistencia.

El nuevo régimen minero, dispone de manera arbitraria todo el territorio nacional para la actividad minería depredadora levantando las reservas fiscales y reduciéndolas a 5 años; eliminando por lo tanto cualquier posibilidad de diversificar y potenciar las vocaciones productivas económicas y culturales adecuadas a la pluralidad de los pueblos, naciones indígenas y pueblo boliviano en general.

En cuanto a la distribución de los recursos por la explotación de minerales, la Ley Nº 535 no cambia el régimen de regalías a pesar del incremento de precios de los minerales. Asimismo valida los contratos con transnacionales heredados del neoliberalismo entregando nuestras riquezas a cambio de migajas que ni siquiera sirven para reparar los daños que dejan a los pueblos, al territorio y al medio ambiente.

Consolida la política de expansión de la minería en tierras bajas de Bolivia y consolida la sobre posición de áreas mineras a territorios indígenas, parques naturales y áreas de alto valor natural, produciendo impactos, embargando la voz de las comunidades, los municipios y la población que sufre por los impactos. Profundiza las condiciones para que la minería continúe contaminando, degradando y destruyendo agua, suelos, ecosistemas; vulnerando como en el caso del agua el derecho a la vida.

Desconociendo lo ya avanzado en relación a los derechos colectivos, la Ley Nº 535 vulnera los principios de la consulta previa reconocidas por la Constitución Política del Estado y convenios internacionales de derechos de los pueblos indígenas dejando de ser previa, obligatoria, vinculante, informada de buena fe, desconociendo las normas y procedimientos propios de las comunidades. Además de ser atentatoria a otros derechos colectivos constitucionalmente reconocidos como el de la gestión territorial, ambiental y a autodeterminación.

En este sentido la Ley Minería y Metalurgia claramente atenta los derechos de los pueblos indígenas vulnerando la Constitución Política del Estado, la Declaración de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas y el Convenio 169 de la OIT; así como los derechos colectivos, individuales y universales como el derecho al agua, a la salud y alimentación, y a gozar de un medio ambiente sano.

Por todo ello, RESOLVEMOS:

1. Las organizaciones sociales manifestamos nuestra firme voluntad de luchar por nuestros derechos, hacer respetar nuestros territorios garantizando la vida de las generaciones venideras en convivencia pacífica y de armonía con la naturaleza.

2. Para este propósito profundizaremos el proceso de difusión e información y llamamos a la sociedad civil de tierras bajas y tierras altas a aunar esfuerzos para esta resistencia.

3. Alertamos que otras normas (Ley de Hidrocarburos, Ley de consulta previa, Ley de tierras, Ley de bosques) siguen la misma línea de vulneración de los derechos de pueblos indígenas, originarios y del país en su conjunto.

4. Destacamos la importancia del agua como medio de vida y como derecho a la vida que se ven vulnerados con la contaminación minera que la Ley Minería y Metalurgia permitirá; en este sentido ratificamos la importancia de aprobar el Proyecto de Ley Marco de Agua.

5. Declaramos la inconstitucionalidad de la Ley Nº 535 de Minería y Metalurgia y exigimos su inmediata abrogación por ser atentatoria a los intereses del pueblo boliviano. Como organizaciones sociales iniciaremos los recursos legales necesarios para alcanzar este objetivo.

6. Autorizamos y respaldamos a la Coordinadora de Defensa de la Vida y los Recursos Naturales ante la Ley de Minería hacer las gestiones para hacer cumplir las presentes resoluciones.

7. Nos declaramos en estado de emergencia y permanente movilización a los pueblos indígenas, naciones originarias, campesinos, sistemas de riego y agua potable municipios y centros poblados, juntas vecinales, universitarios, colectivos y movimientos urbanos y sociedad civil en general para resistir en los territorios donde la minería está avanzando y vulnerando nuestros derechos especialmente el derecho al agua y para apoyar el proceso de resistencia a esta Ley.

8. Damos plazo de 30 días para su abrogación; caso contrario nos reservamos el derecho a las medidas de presión pertinentes.

Coordinadora de Defensa de la Vida y los Recursos Naturales ante la Ley de Minería
Confederación de pueblos indígenas de Bolivia – CIDOB
Central Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia – CNAMIB
Central Indígena de Comunidades Originarias de Lomerío – CICOL
Central Originaria de Pueblos Nativos Guarayos – COPNAG
Organización Indígena Chiquitana – OICH
Asamblea del Pueblo Guaraní – APG
Comunidad Campesina los Reyes de Monte Verde
Central Indígena de Bajo Paragua – CIBAPA
CODAPMA
Central Indígena Provincia Ángel Sandoval – CIRPAS
Central Pueblos Étnicos Moxeños del Beni – CPEMB
Central Indígena de la Región Amazónica de Bolivia – CIRABO
Territorio Indígena Multiétnico II – TIM – II
CRTCC
CCSP
Capitanía Alto y Bajo Izozo – CABI
Comité de Gestión de la reserva de la vida Silvestre Tucabaca
Comité Cívico de Robore
Regantes de Norte Potosí
Regantes de Santa Cruz
Central Departamental de Trabajadores Asalariados del Campo de Santa Cruz – CDTAC
Urus
Movimiento Sin Tierra Santa Cruz - MST – SC
Bartolinas Sisa
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia – APDHB
Estudiantes de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno – UAGRM
Estudiantes de la UDABOL
Foro Vecinal Bloque Oriente
Coordinadora Nacional de Afectados por la Minería y Protección del Medio Ambiente de Bolivia – CONAMPROMA
Coordinadora en Defensa de la Cuenca del Rio Desaguadero y los lagos Uru Uru y Poopo – CORIDUP
Coordinadora Departamental en Defensa del Medio Ambiente de Potosí – CODEMAP
Consejo de Ayllus y Marqas de Cochabamba – COAMAC

EL FRAUDE POPULISTA

Este fenómeno de depredación ambiental y de confrontación con la cultura y derechos civiles de los pueblos afectados, así como la transferencia de los bienes naturales propios hacia el exterior, se sucede en toda Latinoamérica; tanto con gobiernos neoliberales de derecha, como de la izquierda populista gobernante. Entonces se produce una contradicción de intereses que tanto el neoliberalismo de derecha, como el populismo desarrollista de izquierda no han podido resolver. Cabe a la sociedad organizada y a los nuevos partidos ecologistas y ambientalistas del nuevo tiempo, que tienen la herramienta de la Ecología Política para interpretar la realidad, ponerse a la vanguardia en las luchas populares para evitar el pillaje de nuestros bienes naturales y la consabida depredación ambiental que se agudiza bajo los planes del IIRSA y el COSIPLAN [4]. Un esquema de saqueo y agotamiento de las materias primas, idealizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y encabezado y liderado en América Latina por Brasil. Pero ese esquema de saqueo ya en curso que no ha resuelto el problema de la pobreza, tiene un precio: ya se percibe el daño ecológico en nuestros países. Graves sequías, crisis hídrica en el Sistema Cantareira que abastece a San Pablo (Brasil) por la deforestación del Amazonas, calores extremos, inundaciones frecuentes y nunca vistas en nuestros países, fríos con temperaturas extremas abajo de cero en Norteamérica. El antiguo glacial Chacaltaya que durante 18.000 años reinó en los Andes bolivianos se derritió totalmente. Chacaltaya, que lengua Aimara significa "Camino Frio" comenzó a derretirse en 1980 y hoy no existe más. Un precio ecológico bien alto y sin retorno para nuestros pueblos, ya que el tibio bienestar logrado en algunos países (incluido Uruguay) es fruto del endeudamiento externo. Los gobiernos populistas latinoamericanos emiten deuda en forma de bonos, para amortizar la deuda creada anteriormente. Una bola de nieve que crece sin cesar hasta que toque piso y explote dentro de algunos años. Ya para ese entonces quizás no tengamos agua para digerir los sinsabores y el mal ocasionado a las futuras generaciones.

domingo, 24 de junio de 2012

RETROCESO EN PARAGUAY


Escrito por Claudio Diz

¿Toma y posesión de tierras a sangre y fuego?
¿Campesinos francotiradores con modernos armamentos?
¿Se trata de un nuevo movimiento guerrillero en Paraguay o hay agentes extranjeros infiltrados en las organizaciones de campesinos?
¿El pueblo de Mariscal Estigarribia significa algo?
Estas y otras preguntas debemos preguntarnos para entender mejor la destitución del presidente Fernando Lugo en Paraguay, tras un golpe de Estado parlamentario muy bien planeado de antemano.


 Mariscal Estigarribia es un pueblito de 3.000 habitantes que se encuentra en el Chaco paraguayo y es allí donde funciona una base militar norteamericana.

 UNA BASE ESTRATÉGICAMENTE UBICADA

- Está a 250 kilómetros de la frontera con Bolivia. En las proximidades de esa zona se encuentra la mayor reserva de gas del mundo. Incluso se ha descubierto que si las máquinas excavan a mayor profundidad, hay importantes pozos petrolíferos que aún no han sido explotados.

- Está a pocos kilómetros de la Triple Frontera, punto clave de unión entre Paraguay, Argentina y Brasil, donde actualmente reside una importante comunidad árabe que cuenta con varios miles de palestinos. De ahí surge el interés de Israel y la presencia de agentes del Mossad.

- Finalmente, la base se ubica en las cercanías del Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce del planeta, que garantiza a la actual población mundial, por 180 años, un promedio de 100 litros de agua por persona.

EL CONTROL MILITAR Y POLÍTICO DE LOS RECURSOS NATURALES

Ante el fracasado intento de instalar una base militar en el Chaco argentino, EE.UU pondrá todo el interés en el Chaco paraguayo para controlar los recursos naturales, pero EE.UU no está solo, tiene un nuevo competidor: China.

Para las próximas décadas, China tendrá que alimentar a su enorme población, lo que conseguirá a través de una estrategia fuera de fronteras.

La compra de tierras en América Latina a través de empresas particulares que también son chinas, la inversión en infraestructura vial y portuaria que les permita “exportar” las materias primas hacia Pekín es parte de esa estrategia. Los Tratados de Libre Comercio (TLC) con los países en desarrollo o más bien, con los países que cuentan con los apetecibles recursos o bienes naturales, abaratan el costo de los alimentos y materias primas que los chinos necesitan para su población, al encontrarse éstos libres de aranceles o con aranceles muy bajos.

El encuentro del premier chino Wen Jiabao con el presidente Mujica no es casual. El interés chino en la construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha forma parte del ajedrez internacional en la puja con EE.UU por el control de los recursos naturales en Latinoamérica. Los norteamericanos también han demostrado interés en la construcción de dicho puerto, que aparte de la proximidad con el Sur de Brasil, les permitiría disponer de la llave del Atlántico Sur. Dicho puerto puede funcionar también perfectamente para abastecer y aprovisionar a la 4ta Flota norteamericana que navega por estas latitudes.

En el caso de Uruguay, China está interesada en el hierro barato para su industria siderúrgica. Es el elemento necesario para la producción de acero; debemos recordar que el otro elemento, el carbón, es muy abundante en China. La empresa exportadora podría ser Aratirí o alguna otra empresa que pudiera aparecer. La propia empresa Aratirí dijo que si el hierro no lo sacaban ellos, otra empresa lo haría de igual manera, y ya hay una decisión política tomada por los cuatro partidos con representación parlamentaria en ese sentido.

Junto con el hierro, el puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha significa un punto logístico muy importante para su penetración en el Cono Sur. A través de él, también tendrían la oportunidad de drenar otras materias primas de la región, ya que la alimentación de su enorme población les preocupa más que el hierro.

El gobierno del Frente Amplio se encuentra en tratativas y firmando “acuerdos comerciales” con el premier chino en estos días.

El gobierno uruguayo frenteamplista ya ha demostrado prescindir de zonas claves y estratégicas con la pérdida de soberanía y control sobre nuestra economía. La concepción a empresas privadas de dos puntos neurálgicos son el ejemplo: el Puerto de Montevideo y el nuevo Aeropuerto de Carrasco, el tercero sería el Puerto de Aguas Profundas en Rocha.

Como se puede apreciar, hay una enorme disputa entre EE.UU y China por el presente y futuro de las materias primas en América Latina. En principio, la táctica es agotar todas las vías diplomáticas y si estas no funcionan, luego empiezan los complots planeados por las Centrales de Inteligencia para buscar la forma de derrocar a los gobiernos que "no colaboran". Como ya se sabe, hubo recientes intentos fracasados en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Los complots en Honduras y Paraguay resultaron exitosos.

A la inteligencia china les está vedado urdir Golpes de Estado en América Latina, Estados Unidos cuida su patio trasero, pero no les está vedado “exportar” su incipiente tecnología clonada, comprar tierras, empresas y participar de Asociaciones de Públicos con Privados (APP). Las APP funcionan en todos los países Latinoamericanos, ya que fueron ideadas y fomentadas por el BID para la expansión de la iniciativa privada.

Los chinos ven a Uruguay como “muy interesante”, o un hueso muy apetitoso de roer y el gobierno lo sabe. La cuestión es si los pueblos estarán dispuestos a dejarse robar olímpicamente o se crearán fuertes movimientos sociales que lleven al poder representantes o partidos políticos que representes los auténticos intereses nacionales.

En estos días del Natalicio de José Artigas, recordamos: "Nuestra historia es la de los héroes. El carácter constante y sostenido que habéis ostentado en los diferentes lances que ocurrieron, anunció al mundo la época de la grandeza. Sus monumentos majestuosos se hacen conocer desde los muros de nuestra ciudad hasta las márgenes del Paraná. Cenizas y ruina, sangre y desolación, he ahí el cuadro de la Banda Oriental y el precio costoso de su regeneración. Pero ella es Pueblo Libre."